¿Sabe alguien, como va el IPF del Santander? ¿¿¿es trampa???

Hola Rafa,

Te contesto a ti pero este mensaje va para todos. Estoy leyendo ya en varios lugares que el depósito que nuestra amiga Elena ofreció al 3,5% ya lo están ofreciendo numerosos comerciales y directamente yendo a la oficina exigiendo en un prinicipio domiciliación de nómina o de recibos autónomos. También ha habido casos que le han exigido plan de pensiones pero esto parece ser que no se está dando.

También tengo que decir que están ofreciendo un 4% si negociamos o renegociamos nuestros depósitos con ellos. Para esto sí que hay que domicliar nómina pero es una vinculación mínima para esta gran rentabilidad.

Ante tu pregunta, Rafa, de si es trampa, pues la respuesta es no. Tu dinero estará a salvo y en principio no hay ningún tipo de problema. Hasta 100.000 euros nos lo cubre el FGD, pero es el Santander. No voy a decir que no veo al Santander quebrando, pero sí voy a decir que no ahora (a pesar de lo que digan economistas ingleses que parecen muy entendidos en España y que se podían mirar su propio ombligo, voy a parar que me acelero con esto).

Leo también que es \"Sin comisiones de cuenta asociada teniendo que ser el depósito mayor de 12000 euros o esté la cuenta o plan de pensiones contratado. Si estas condiciones dejan de cumplirse, por vencimiento o cancelación de depósito, tienes un mes para cancelar la cuenta y que no te cobren la comisión estipulada\".

Además, si cancelamos, parece ser que no nos devengarán intereses. Aún no se sabe mucho de su CCA.

Yo voy a intentar daros toda la información que pueda acerca de este depósito, pero también la hay en la red. Os animo a encontrarla y contárnosla aquí.

Saludos.

Infobancaria, he comprobado personalmente en una oficina de Madrid, que te dan el 4% sin domiciliar nómina, siempre que tengas una cuenta abierta en la entidad con alguna vinculación (vale crédito hipotecario o personal o cualquier domiciliación de recibos).
Insisto en lo que dije, muy mal deben venir las cosas para que el Santander abone este interés.

No es cierto que esté mejor que otros bancos, es publicidad gratuita para el Sr. Botín y no del todo cierta.
Se perfectamente lo que digo, nos llevan vendiendo mucho tiempo que no pagan el pasivo porque son más seguros que otros bancos, la fortaleza de este banco no es ni más ni menos que el miedo de los españolitos poco informados. Es un banco muy poco amable con el cliente y lo de la seguridad es un mito

Saludos

Hola Elena,

Efectivamente yo también estoy viendo que están empezando a ofrecer este depósito al 4% sin vinculación y viniendo del Santander efectivamente puede ser que estén especialmente delicados o que prevean una guerra futura por el pasivo, o las dos cosas, que más bien puede ser esto último.

El problema que en España existe con bancos y cajas es que son dueños de tantos pisos que son las mayores inmobiliarias del país, y si estos activos estuvieran valorados a su nivel real, muchas entidades tendrían que presentar pérdidas por esta depreciación del inmovilizado.

Para mantener la ratio de equilibrio o un buen fondo de maniobra requerirán de pasivo fijo barato, y no es otra cosa que esto, incluso no me extrañaría que alargasen el plazo de estos depósitos por esto mismo que os digo, porque si van a subir, preferirán un 4% a dos años que un 5% a uno, y después ni se sabe.

Se está moviendo algo y el cierre del grifo tiene mucho que ver, de todos modos el tiempo a mi me ha enseñado a ser prudente y a no lanzarme, y si invertimos en un buen depósito mirar su comisión por cancelación anticipada porque si hay una guerra y nos cogemos un 3,50% o un 4% a un año con una elevada comisión, ¿Nos tiramos de los pelos cuando veamos un 5%?

Ahora, que siga la fiesta.

Saludos.

Hola infobancaria.
No comparto tu opinión respecto a la ratio de equilibrio . El problema del Santander tampoco es que tenga tantos inmuebles, de hecho en la web para venderlos ni siquiera está la cuarta parte de sus inmuebles, y los que verdaderamente valen la pena , están transmitiéndose por otros procedimientos.

La realidad, del Santander, es que su presidente es bastante más listo que los demás banqueros, piensa que siendo accionista de un banco de provincias que fundó su abuelo, ha sido capaz de adquirir a precio de saldo un banco muchísimo más importante como era el Central Hispano, y sacarse de encima a los antiguos directivos de aquel y posterioremnte incumpliendo todos los acuerdos firmados, el nuevo banco se llama Santander y tiene un activo espectacular que se lo han regalado.

El tema, en mi opinión,viene porque no tiene tanto activo como dice y los próximos meses van a ser complicados en el interbancario y en ayudas externas. También creo que hay que esperar un poco, pero no demasiado.

Saludos

Hola Elena,

Con lo de la ratio de equilibrio no especificaba al Santander, hablaba en términos más generales, puede que haya otras más importantes en las que fijarnos pero el mensaje está claro: la capacidad que un banco tiene para financiarse a un tipo de interés bajo puede ser complicado ¿Quién va a querer prestar a entidades con balances no reales? Bueno, qué tontería, seguro que los hay.

Me alegra saber que estamos de acuerdo en lo de la depreciación de los activos. Valorar a precio de mercado es algo que se debe hacer para presentar unos balances más cercanos a la realidad. Si nos lavamos las manos con un valor contable amortizado como nosotros queremos y tasado como queremos, mal vamos. ¿¿¿¿Aprendimos algo del caso ENRON???? Qué pena que no pueda poner negrita.

De todos modos pienso que esto también se puede extrapolar a la situación general de las demás entidades, la mayoría de ellas tampoco tienen tanto activo como dicen y si el Santander no puede acceder a ayudas ( es cierto que se las dan de que no las necesitan ), las cajas de ahorro tienen aún menos (sí, ya sé que las CCAA están detrás, pero no tienen un grifo directo ni acceso a las subastas de préstamos a la banca).

Noto que quizá te ocurra algo personal con Botín (jejeje), te reto a decir una cosa buena de él! Esto siempre enriquece, decir algo bueno de alguien que no te gusta.

Te mando un saludo, Elena.

Hola Infobancaria no tengo nada personal contra Botín, lo que ocurre es que no me gustan las personas que no son leales, y creo que este Sr no lo es. Es listo , sí, pero para crecer siempre lo hace pisando a otros , francamente no me gusta.

Trabajas en el Santander?

No :)

Saludos!

Es demasiado lacónico tu no, puede ser que sí y eso no es malo.No todo el mundo puede trabajar donde quiere.

En serio, creo que trabajas en Banca ¿me equivoco?